重點（diǎn）地區的VOCs治理需要科（kē）學精準，不（bú）斷提升治理效能

近年來，臭氧（O3）超標（biāo）已成為製約各地優良天數達標的關鍵指標。作為導致臭氧超標的重要（yào）前體物，揮發性（xìng）有機物（VOCs）治（zhì）理越來越多地受到各（gè）地生態環境部門關注。今年生態環境部印發的《2020年揮發性有機物治理攻堅方案》中，針對重點區域和蘇皖魯豫交界地區等O3汙染防治任務較重地區提出了具體（tǐ）目標和（hé）要求。

近期，筆者通過梳理（lǐ）“12369”信訪數據與現場調研發現，包含蘇皖魯豫交界地區在內（nèi）的重點地區（qū）涉VOCs問（wèn）題普遍存在企業投入積極性降低（dī）、管理不（bú）到位、監管有短（duǎn）板等情（qíng）況，亟須加強治理工作的科學性與針對性。

企業投入積極性降低

近年來，很（hěn）多涉及VOCs排放的企業按照國（guó）家（jiā）要（yào）求逐步上（shàng）馬了（le）治理設（shè）施（shī）。雖然大多是單一的光（guāng）氧化（huà）、光催化、低溫等離子或一（yī）次性活性炭吸附（fù）等（děng）低收集率、低除汙率的治理設施，但（dàn）在上馬時（shí）是符（fú）合（hé）地方政府（fǔ）要求（qiú）的。隨著大（dà）氣汙染（rǎn）治理要求（qiú）的提（tí）升，類似的治理設施（shī）已不能滿足達標排放的要求，需要更換高效率的治理設施。但由於很多（duō）企業原先上馬的治理設施運行不足一年甚至時間更短，很多企業升級改造（zào）更高效率治汙設施的積極性明顯降低，甚至有一部分企業寧可停產也不（bú）再追加投（tóu）入。

企業管理不（bú）到位

調研發現，有些（xiē）區域、行業的企業（yè）在治（zhì）理設施投入上下了很大力氣，能夠做到按照行業門類選擇適當的治理（lǐ）裝置，但是，由於（yú）管理（lǐ）不到位，致使治理效率（lǜ）大打折扣。例如，有些焦化企業的生產環節跑冒滴漏（lòu）十分嚴重，雖然末端治（zhì）理（lǐ）效率不低，但總體上排放仍沒有遏製住。再如，有的化工企業在貯存、運（yùn）輸等環節管理不嚴格，致使無組織廢氣排放明顯。有的企業還存（cún）在不正常（cháng）運行（háng）治理設施的情（qíng）況（kuàng），這個問題在一些產業集群區較為突出。

監督管理（lǐ）仍有短（duǎn）板

主要體現在市縣生態環境部門具體監管方麵（miàn）。調研了解（jiě）到，大部（bù）分市縣生態環境部門監管人（rén）員對VOCs形成機理了解不深，對企業排放節點掌握不全（quán），對企業的需求難以提出有針對性的幫扶建議。這種情況當前在（zài）重點區域（yù）還較（jiào）為（wéi）普遍。

針（zhēn）對（duì）以上問題，筆者認為，重點地區的VOCs治理需要科學精（jīng）準，不斷提升治理效（xiào）能。

引導扶持企業加大治理資金投入。提高涉VOCs企業準入標準，采取分類管（guǎn）理方式區別對待達標企（qǐ）業與不達標企業，引導企業加大VOCs治理資金投入（rù）。在充分利用現有設施的基礎（chǔ）上進行提標改造，選擇適合的複合治理技術，進一步（bù）降低VOCs排放。地方政府也要對積極（jí）推進（jìn）源頭替代和（hé）VOCs治理提標（biāo）改造的企業（yè），提供（gòng）適當的財（cái）稅、融資等政策支持，不斷提高企業積（jī）極性。

加強基（jī）礎研（yán）究提（tí）升治理工藝水平。地方政（zhèng）府要在國家層麵組織開展重點城市大氣光化學（xué）汙染綜（zōng）合觀測，從大氣汙染特征、汙染形成機製、傳輸規律、汙染物生成敏感性和主控因子等方麵進行深入分析和研究（jiū）。鼓勵企業結合自身排放汙染物性（xìng）質開展技術創新創造，推動形成解決重點地區大氣（qì）汙染問題的整體技（jì）術方案和（hé）實施機製。

加強細節（jiē）管理提（tí）高全過程治理水平。企業要加強各生產環節的日常管理工作（zuò），主（zhǔ）動分析自身VOCs治理的薄弱環節並及時（shí）進行（háng）整改完善，盡最大可能杜絕VOCs無組織排（pái）放，向管理要VOCs治理效能。地方（fāng）政府（fǔ）要不斷提（tí）升監管水平，將VOCs企業納入網格（gé）化監管體係開展日常監（jiān）管，壓實企業VOCs治理責任，嚴厲打擊VOCs企（qǐ）業違法排汙，營造公平營商環境，促進良性循環。

綜合來源：中國環境電子報